La EBU o UER ha expulsado a un miembro del jurado ruso por filtrar las actuaciones de varios países, entre los cuales está España. Este jurado será sustituido por otro y su voto será invalidado. Parece que hay intereses en "perjudicar" a la candidatura de algunos países del Big Five que este año vienen pegando fuerte como son Francia y España, que son dos de los países perjudicados junto con Suecia. ¿Con qué intención se hizo esto?
Aquí reproduzco el comunicado oficial de la UER:
La UER ha estado investigando una grabación de vídeo
realizado y publicado por un miembro del jurado de Rusia, durante la a juzgar
por la primera semifinal de la canción de Eurovisión 2016 en la última noche de
ensayo general.
A raíz de conversaciones constructivas entre UER y RTR,
Rusia está participando locutor, RTR propuso retirar el respectivo miembro
del jurado que produjo la grabación en vídeo. Como consecuencia de ello, la UER
declaró el resultado de la votación de este juez como inválido. Los otros
cuatro jueces presentaron un jurado voto válido. La RTR tendrá la oportunidad
de ofrecer un juez sustituto para la gran final el sábado 14 de mayo.
En una declaración a la UER, el locutor ruso de la RTR lamentó en las acciones de " miembro del jurado.
La RTR también ha disculpado a la televisión holandesa AVROTROS y al locutor y presentador de Armenia AMPTV
por la difusión en línea de sus actuaciones.
Durante su investigación, la UER solicitó el asesoramiento
de PricewaterhouseCoopers observador
independiente, de conformidad con el protocolo para el evento.
La UER no considera
una violación de las normas para transmitir un video en línea de la
deliberación del jurado, mientras las clasificaciones individuales, combinados
o puntos ranking jurado son confidenciales hasta después de la gran final.
No obstante, la UER se refiere a las acciones de la persona
involucrada como no en consonancia con el espíritu de la competición y
potencialmente perjudicial, ya que impone un riesgo potencial de revelar los
resultados accidentalmente.
El Notario Independiente presente en la reunión del jurado
confirmó que la votación se llevó a cabo de conformidad con las normas.
“El mensaje del jurado de las semifinales y final del jurado
es una transmisión interna, no significaba para distribución pública,"
Dijo Jon Ola Sand, supervisor ejecutivo del festival de Eurovisión en nombre de
la UER.
“La credibilidad de los jurados profesionales es un aspecto
muy importante de la competencia. Estamos satisfechos con la propuesta de lo
acontecido, lo que refleja su comprensión de lo que es y lo que no es un
comportamiento adecuado de un juez para el festival de Eurovisión," Dijo
el Dr. Frank Dieter Freiling, Presidente del consejo de administración del concurso.
Más información : http://www.eurovision.tv/page/news?id=ebu_issues_statement_about_jury_voting_in_russia
Más información : http://www.eurovision.tv/page/news?id=ebu_issues_statement_about_jury_voting_in_russia
Comentarios
Publicar un comentario